Blind Tasting

Une photo d'une assiette, et la question porte sur l'origine du plat plutôt que sur son nom. Vous tapez des pays et pas des noms de plats, ce qui change tout : vous pouvez reconnaître instantanément un ragoût rouge et bouillonnant et devoir malgré tout trancher entre la Corée, la Chine et le Japon. L'ensemble est habillé en quotidien papier, manchette comprise, avec l'édition datée et numérotée en haut, et votre historique conservé dans ce que le jeu appelle un passeport plutôt qu'une page de statistiques.

1. Regardez l'assiette. Aucune légende, aucun nom de plat, seulement la photographie sous la mention Photograph, today's plate.
2. Tapez un pays dans le champ et choisissez dans l'autocomplétion. Seuls de vrais noms de pays sont acceptés.
3. Lisez le verdict et l'indice qu'il débloque, puis proposez à nouveau. Le compteur descend de Four guesses remaining à 1 guess remaining.

Demander le pays au lieu du plat, voilà ce qui justifie le clic quotidien. Ce choix écarte la simple reconnaissance et impose une deuxième étape, c'est pourquoi quelqu'un qui cuisine beaucoup peut quand même perdre. L'échelle d'indices est bien graduée aussi, elle passe de la géographie aux ingrédients puis au contexte national, si bien que chaque erreur resserre la carte dans une dimension différente au lieu de répéter le même indice plus fort. Et la révélation est généreuse : vous récupérez le vrai nom du plat, un paragraphe sur la façon dont il se mange là-bas, et une carte de partage que le site promet sans spoiler. L'habillage journal aurait pu rester décoratif, mais les numéros d'édition et le passeport donnent à l'ensemble la sensation de collectionner quelque chose plutôt que d'expédier une tâche.

Chaque proposition reçoit son verdict, et un résultat intermédiaire fait beaucoup de travail : à côté du WRONG sans appel, il y a SAME CONTINENT, qui vous dit que vous êtes dans la bonne partie du monde sans vous dire où. Sous chaque mauvaise proposition s'ouvre une carte d'indice numérotée, et la séquence est fixe plutôt qu'aléatoire. L'indice I nomme carrément le continent. L'indice II décrit le plat en une phrase de carte de restaurant, et c'est là qu'un ragoût devient un ragoût relevé et audacieux bâti autour de chou fermenté, de tofu et de porc. L'indice III abandonne complètement la nourriture et vous donne un fait sur l'histoire ou l'économie du pays. À court de propositions, la réponse s'ouvre en carte complète avec le pays, le nom du plat et un paragraphe sur son importance chez lui, plus un rang faussement solennel signé The Lost Tourist.

Édition du jour

Un plat, quatre propositions, numéroté comme un numéro de journal.

My Passport

Le compte facultatif, et l'argument est inhabituel : pas de mot de passe, juste un e-mail, pour transporter votre série et votre historique culinaire d'un appareil à l'autre.

• Ouvrez avec un pays que vous croyez faux mais bien situé. Comme l'indice I donne le continent, une première proposition qui décroche SAME CONTINENT vaut mieux qu'un tir au hasard, et vous apprenez le continent dans les deux cas.
• Ne traduisez pas la photo en nom de plat dans votre tête. Nommer le plat n'est pas demandé et c'est un piège, parce que plusieurs pays cuisinent la même chose et que le jeu ne récompense que l'origine.
• L'indice II est une recette, lisez-le comme telle. Il énumère les ingrédients par ordre d'importance, et c'est la fermentation, le gras et le piment de cette phrase qui séparent des cuisines voisines.
• L'indice III ne parle délibérément pas de nourriture. Il décrit la trajectoire ou l'histoire du pays, donc s'il vous restait deux voisins en balance, c'est le juge de paix que le jeu vous destine.